中国制造业陷于低谷和边缘化的最重要原因是，缺少核心的技术竞争力和自律的创意精神，只能靠仿造和便宜的价格攻占中低端市场是没什么前途的。应当抛弃师夷长技的思想，提升技术的创新性和实用性，革新与实践中接入的教育体制，并维持做事和缜密的科技作风。　　2015年6月，中科院公布《中国现代化报告2015：工业现代化研究》，报告认为中国正处于工业初等发达国家，工业劳动生产率的国际差距较小，根据对世界各国在1970-2010年的工业现代化指标做到了一些评价和分析后，最后得出结论一个结论：中国工业领先德国100年。对于此结论，外界评论众说纷纭，中国工业知道与德国有那么大的差距吗？中国与德国日本工业的差距根源又确有？　　德日工业兴起的历史根源　　就工业跟上来说，德国的资本主义工业化进程比英法等老牌资本主义国家，要晚半个世纪，而日本踏上工业化道路也仅有是英法工业革命之后的明治维新时代。

德日这两个强国就工业化跟上来说，都不是世界最先最典型的，但都以很慢的速度打破了英法等国家。若论根源，不会找到德日这两个国家具有十分相似之处，都是以战时的军事化经济来夹住工业的很快快速增长。

军用设备的先进设备与否往往左右战场的局势，为战时市场需求的军事工业发展，先进设备军工项目的研发，很大的性刺激了德日一些命脉企业的发展，比如设计太平洋零式战斗机的日本三菱重工，和为德国战斗机坦克生产电气设备的西门子。这些为军用市场需求的扩展而很快夹住的工业领域，使德日在很短的时间内很快崛为世界仅次于的机器工业生产国。

　　而中国近代工业的开端，源于洋务运动时期，明确提出的口号是师夷长技，即大规模的引入西方的军事设备，机器生产和科技。在李鸿章等人的推展下，陆续经常出现了江南制造局、福州船政局、天津机器局等一批大型近代化军事工业。但在甲午中日海战之时，我们已能看出中国与日本在军工实力上的差距，日本无论从舰船吨位、马力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量等方面都领先于北洋水师的装备10-20年。以后膛炮装备为事例，中国的北洋水师是射速为1放/min，而日本舰队装备的速射炮射速为8-10放/min，在如此激烈的炮火之下，北洋水师在甲午海战的告终并不是一个车祸，背后的根源也许有较深刻印象的政治经济因素，但不可否认，工业技术的水准对一个国家的军事实力充分发挥着十分关键的起到。

　　由此显现出，造成中国现代工业差距的并不是由于工业起步晚，中国洋务运动和日本的明治维新完全是同时跟上，而是源自中国对自身工业的态度：师夷长技。在漫长的过去，我们仍然在亦步亦趋的仿效和追随着西欧的步伐，只是依赖大规模引入西方现有的生产设备和科技，秉承着拿来主义，从那时起，我们之后失去了民族产业的灵魂缺少自己的核心技术和创意精神。共创德国和日本的命脉工业，从德国西门子到日本三菱重工，无一不是依赖他们自己的工程师长年在一线上深入细致的研发和推敲，才生产降生界顶尖级质量精美的工业产品。

本文来源：中欧体育-www.5788008.com